Новости гимназии

В Поволжском православном институте обсудили роль журналиста в современном обществе

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

28 февраля в Поволжском православном институте прошел круглый стол «Социальная ответственность журналиста в условиях медиатизации общества». С инициативой проведения серии мероприятий и дискуссионных площадок на тему социальной ответственности журналистов в современных реалиях выступили студенты и преподаватели института на встрече с Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе Михаилом Викторовичем Бабичем. Инициатива была поддержана ректором Поволжского православного института, членом Общественной палаты РФ протоиереем Димитрием Лескиным, областным Союзом журналистов и представителями региональных СМИ. Впервые в истории региона был проведен телемост с факультетом журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

На круглом столе присутствовали заместитель руководителя Администрации Губернатора Самарской области Виктор Александрович Кузнецов, секретарь Союза журналистов России, председатель областного Союза журналистов Ирина Владимировна Цветкова, директор ВГТРК Самара, председатель постоянной комиссии по вопросам депутатской этики и информационной политики Самарской Губернской Думы Елена Леонидовна Крылова, доктор философских наук, кандидат богословия, член Общественной палаты Российской Федерации, ректор Поволжского православного института имени Святителя Алексия, митрополита Московского протоиерей Димитрий Лескин, д.п.н., профессор, академик РАЕН, заведующий межвузовской кафедрой православной педагогики и психологии Самарской Православной Духовной семинарии, настоятель Заволжского мужского монастыря в честь Честного и Животворящего Креста Господня Архимандрит Георгий (Шестун), директор ЛАДА МЕДИА Тольятти Ирина Викторовна Денисова, член Союза писателей России, председатель Самарской областной писательской организации, главный редактор журнала «Древо», г. Самара Александр Витальевич Громов, заведующая кафедрой теории и истории журналистики Самарского национального исследовательского университета им. ак. С.П. Королева, член Союза журналистов России, к.ф.н, доцент Наталья Аркадьевна Захарченко, редактор Православной газеты «Благовест», член Союза журналистов России, член Союза писателей России, г. Самара Антон Евгеньевич Жоголев, директор ООО «Самара Регион Ньюс», руководитель журнала «Первый», заместитель председателя Самарской областной организации Союз журналистов Олег Владимирович Лукьянов, учредитель ООО «Издательский дом ОКНАС», главный редактор журнала «Город. Планета Тольятти» Ольга Леонидовна Варанкина, учредитель, директор газеты «Миллион», журнала «Миллионер» Елена Владимировна Позднякова, руководители и журналисты самарских и тольяттинских СМИ, интернет-порталов, блогеры, студенты-журналисты из Самары и Тольятти. В режиме телемоста в обсуждении приняли участие декан факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, член-корреспондент РАО, доктор филологических наук, президент НАММИ Елена Леонидовна Вартанова и профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, доктор филологических наук Ирина Васильевна Анненкова.

Нужное направление дискуссии задал в своем приветствии ректор Поволжского православного института протоирей Димитрий Лескин, напомнив, что письменное слово и журналистский труд имеют особую власть, воздействуя на умы тысяч людей. Он пригласил всех присутствующих активно, творчески и искренне участвовать в дискуссии.

Роль ведущей круглого стола взяла на себя председатель областного Союза журналистов Ирина Владимировна Цветкова. Начиная обсуждение, Ирина Владимировна подчеркнула ценность проведения дискуссии именно в стенах Поволжского православного института, в том числе и благодаря особой эстетике и духовной атмосфере этого учебного заведения.

Виктор Александрович Кузнецов вспомнил, что идея создания Поволжского православного института родилась именно из понимания необходимости усиления и развития гуманитарного образования в технократичном промышленном городе. Он подчеркнул, что общество становится многообразным и многоплановым, при этом прежние ограничивающие факторы – политические ограничения, цензура, отсутствуют. Виктор Александрович обозначил проблему: «сейчас нет ни цензуры, ни редакционной политики, но при этом происходит циркулирование информации, «вбросов», «фейков», и они в значительной мере формируют картину мира, которая складывается у миллионов людей». Он поставил вопрос, возможно ли использовать какие-то нравственные, социальные механизмы, чтобы нейтрализовать вирус недоверия, рождаемый этими «вбросами» и «фейками», который разлагает социальную ткань.

Далее в разговор активно включились участники телемоста из Москвы. Декан факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Елена Леонидовна Вартанова подчеркнула, что, в условиях активной медиатизации, ответственность журналиста приобретает абсолютно новое звучание и становится актуальной как никогда прежде. Елена Леонидовна напомнила о гуманистической миссии журналистики и важности профессионального стандарта в условиях возрастающей конкуренции со стороны цифровой среды, блогеров, самих пользователей: «В условиях, когда непрофессионалы, движимые неэтичным позывом, а любопытством или своими индивидуальными потребностями, начинают влиять на повестку дня, нам снова надо артикулировать важность профессионального стандарта». Тем более, что в деятельности журналиста, по ее мнению, профессиональный и этический стандарты идут рука об руку. Очень важно уже в вузе развивать профессиональные компетенции будущих журналистов в области социальной ответственности, и, опираясь на гуманистические и духовные традиции нашей великой русской литературы, формировать нового, современного, инновационного, цифрового журналиста, для которого нравственные идеалы остаются такими же важными.

Ирина Васильевна Анненкова продолжила разговор о том, что «в условиях активного включения в публичную коммуникацию огромного количества непрофессионалов, квинтэссенция этической составляющей «речевого поступка» журналиста в медиапространстве поможет ему оставаться лидером коммуникации». В этом плане нравственная риторическая позиция журналиста должна воспитываться педагогами вузов. Необходимо помочь, чтобы те «риторические маски», которые осваивают студенты, отражали внутреннюю нравственную позицию журналиста. Сложность, по ее мнению, заключаются еще в том, что оставаясь на позиции традиционных, в том числе, православных, ценностей, журналист должен учитывать те изменения, которые сейчас происходят в медиасреде.

Московские участники дискуссии пожелали всем коллегам интересного обсуждения и обязательного продолжения деятельности таких дискуссионных площадок, пообещав принимать в них активное участие.

Дискуссию продолжила директор ВГТРК Самара Елена Леонидовна Крылова. Она поделилась результатами тех обсуждений, которые инициируются в Самарской Губернской Думе, подчеркнув, что творческая свобода, необходимая в работе журналиста, обязательно должна сочетаться с социальной ответственностью. Елена Леонидовна рассказала о тех законодательных и профессиональных документах, которыми регламентируется деятельность журналистов. По словам директора ВГТРК: «Появилось понятие «вирусного редактора», который создает «партизанскую» или «гражданскую» журналистику», которая сложилась стихийно, где не действуют законы и не работают никакие регламентирующие документы». И только личная ответственность может поставить какие-то ограничения. В условиях привычного доверия к печатному слову люди могут стать заложниками различных негативных процессов. Поэтому, по мнению Елены Леонидовны, надо грамотно управлять информационными процессами, а вопросы медиавоспитания и медиаобразования становятся особенно актуальными. Кроме того, ценности, заложенные в Хартии телерадиовещателей, могут стать основой для профессионального поведения любого журналиста.

Продолжая дискуссию, Архимандрит Георгий (Шестун) предложил традиционное определение СМИ трансформировать в Средства массового просвещения и информирования, ведь, по его мнению, для того, чтобы журналист смог «победить» неорганизованные силы современной медиасреды, он должен быть оснащен не только информацией, но обладать знаниями и мировоззрением.

Наталья Аркадьевна Захарченко выразила оптимизм по поводу обсуждаемой темы, и привела примеры многочисленных мероприятий и проектов, которые были инициированы журналистами в последнее время и в которых затрагиваются именно социальные темы. По ее мнению, важен сам процесс обсуждения темы социальной ответственности, обозначение существующих проблем и включение в эти процессы представителей молодежи.

Молодежь, которой предложили поучаствовать в дискуссии, выразила свое отношение к процессам, происходящим в медиасреде. Студент-филолог из Поволжского православного института Никита Беляев объяснил, что телевидение теряет молодежную аудиторию потому, что многие каналы транслируют рекламу и насилие. Студентка кафедры теории и истории журналистики Самарского исследовательского университета Татьяна Попова из Самарского исследовательского университета пояснила, что с ее точки зрения, СМИ – это уже не такие грозные манипуляторы, какими они представлялись раньше. С приходом новых медиа СМИ стали более открытыми, начали выстраивать диалог с пользователем. Еще одна студентка из Самары Екатерина Мещерякова постаралась убедить своих старших товарищей в том, что молодежь научилась отделять «фейковую» информацию от истинной, и знает, какому контенту можно доверять, а какому нет. Кроме того, по ее словам, социальные сети предоставляют многообразные возможности для проверки информации о любом человеке.

Вступая в дискуссию, Александр Витальевич Громов, подчеркнул важность того, чтобы молодежь в погоне за модным сейчас «самовыражением», свое «я» ставила после своего дела, а не впереди. Он вспомнил, что лучшие советские журналисты никогда не выпячивали свое «я», они старались рассказать о мире. Поэтому очень важно научить молодое поколение журналистов действовать, исходя из высших интересов.

Антон Евгеньевич Жоголев выразил тревогу о том, что печатные СМИ могут уйти в прошлое. Он рассказал о своем опыте православной журналистики, основанной на правдивой подаче информации, которая тоже является частью ответственности журналиста. Он подчеркнул, что в православной журналистике кроме ответственности перед законом, перед страной, есть еще ответственность перед священноначалием и, самое главное, перед Богом. Поэтому, по его мнению, церковная журналистика занимает особое важное место – там, где есть проблемы у светской журналистики, на это место заступает церковная.

Ведущая дискуссии Ирина Владимировна Цветкова возразила по поводу «умирания» печатных СМИ и привела пример, когда именно благодаря подшивке газеты «Волжская коммуна» они установили дату рождения областного Союза журналистов.

Продолжаю дискуссию Ирина Викторовна Денисова подтвердила позицию молодежи, что основной зритель телевизионного вещания – это люди старше 30 лет, а основной площадкой для молодежи является интернет и социальные сети. По ее мнению традиционные СМИ должны искать новые возможности для вовлечения молодежи. В этом плане, считает Ирина Викторовна, просветительские проекты и подобные дискуссионные площадки очень важны.

Завершая дискуссию, протоиерей Димитрий Лескин подчеркнул, что с точки зрения церкви, журналист – это человек, для которого нравственные критерии играют огромную роль. Он заострил внимание на том, что для России характерно особенное отношение и доверие к слову, а это определяет, в том числе, излишнее доверие к информации в интернете и фейкам. Однако доминирование ценностей постмодернистского общества, ситуация игры и чужеродная матрица, в которой нас сейчас заставляют существовать, формируют другое отношение к тексту, само слово «истина» отсутствует в повестке дня. Сейчас слово можно произнести и написать очень безответственно. Особенно это проявляется, по мнению Отца Димитрия, в социальных сетях, комментарии в которых являются сейчас основным поставщиком информации. «Журналистика – это действительно тот личный, совестливый, нравственный труд, где доминируют правда и честность. Это возможно еще и при том условии, что есть нравственная составляющая. Именно профессионализм и нравственная составляющая и должны нас всех здесь объединять. Я думаю, наука, профессиональное журналистское сообщество, Русская Православная Церковь, традиционная религия и культура находятся, несомненно, по одну сторону баррикад. Потому, что на другой стороне то, о чем еще сто лет тому назад сказал Мережковски: «Грядущий Хам». Инстинкт, с одной стороны, рационализм, с другой и «клик» в компьютере, который определяет все остальное».

Отец Димитрий поблагодарил всех участников круглого стола за профессионализм, активное участие и намерение сделать такие площадки постоянными форматами обсуждения актуальных тем.

В свою очередь, ведущая дискуссии Ирина Владимировна Цветкова поблагодарила отца Димитрия за проявленную инициативу, прекрасную подготовку мероприятия и напомнила лозунг старых «газетчиков»: «Не навреди человеку, государству, обществу». Все, кто работает со словом, должны об этом помнить.

Ирина Цветкова прокомментировала мероприятие:

«Значимость сегодняшнего мероприятия неоспорима. Во время работы круглого стола прозвучали важные темы, и самая главная - социальная ответственность журналистики и журналиста. В последнее время эта тема на слуху не случайно. Ведь жители нашей губернии и России в целом большое внимание уделяют СМИ. То, о чем мы пишем, что мы показываем, о чем рассказываем, конечно, зависит от нашей с вами жизни. Но важно и то как журналист относится к происходящим событиям, ведь он говорит о них через призму своего мировосприятия. Я думаю, что было правильным провести круглый стол именно в Поволжском православном институте. Как написано в библии: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Я думаю, хорошо было бы, чтобы журналисты об этом помнили, и тогда с ответственностью за каждое сказанное слово у них будет все в порядке».